Екатерина Трубицина
Часть II
Книга 4
(главы 53-68)
Примерно часов в шесть вечера Ира и Женечка оказались в лесу под самшитами.
- Итак, вчера мы с тобой… — торжественно начал Женечка, но Ира его бесцеремонно оборвала:
- Жень, я прекрасно помню, о чем мы вчера с тобой говорили, и о чем я начала догадываться, но, так уж случилось, что продолжить догадываться мне не дали. Однако я очень хочу догадаться без твоей помощи.
- Замечательное стремление!
- А потому, — игнорируя Женечкину похвалу, продолжила Ира, — мне бы хотелось поговорить на другую тему. Жень, помнишь, я как-то тебя спрашивала, что такое бог?
- Помню, — Женечка загадочно улыбнулся.
- Жень, что такое бог?
- Бог — это слово. Слово, которое используется как вербальный символ нескольких весьма различных явлений. Различных не по качествам характеристик, а по самим категориям. Первые две категории практически совпадают с теми значениями, которые закреплены за этим словом официально. Официально — это значит, что, используя слово «бог», люди на сознательном уровне приписывают ему именно эти значения, правда, как правило, сливая их в одно. Но даже в этом случае подсознание воспринимает и передает далее энергию, заключенную в этом слове, совершенно иначе. И все же, для начала разберемся с официальными значениями. Итак, первое официальное значение слова «бог» — Всевышний. Второе — Творец, в смысле Создатель Земли, Вселенной, которому также приписываются и функции управленца, и в первую очередь, управленца человеческими делами в человеческом понимании управления.
- Не думаю, что «Всевышний» является удачным термином. Правильнее будет сказать «Всеглубжий».
- Ты права, особенно если учесть, что верх и низ — условности человеческого восприятия, даже во Вселенной, даже в человеческом диапазоне, на самом деле, несуществующие.
- Ну да… Еще занимаясь мебелью, я поняла, что направлений не семь: север, юг, запад, восток, верх, низ, внутрь; а всего два: внутрь и наружу.
- Истинно! И под Землей находится все то же самое, что и над Землей — космос. Ты права: ну не может быть ни личности, ни безличной силы, которая была бы выше всех, так как «выше» существует лишь в человеческом восприятии окружающей его мизернейшей части пространства. И действительно, того, кого люди называют Всевышним, правильнее будет величать Всеглубжим, однако, будем придерживаться устоявшейся в традиции терминологии.
- Знаешь, Жень, я ощущаю, кто такой и что такое Всеглубжий или Всевышний, но я не могу хоть как-то вывести свое знание на ментальный уровень.
- И не сможешь. И я не могу. Никто во Вселенной не может. Даже драконы, воплощенные драконами.
- Не сомневаюсь, но все же ты уже не раз делал для меня изумительные переводы непереводимого.
- Льстишь, Палладина?
- Есть немного. Так как насчет перевода?
- Всевышний — это Изначальность и Окончательность. Естественно, такая формулировка, хоть и является, пожалуй, самой верной, мало о чем говорит. Высшие тоже изначальны и окончательны, и все в Мироздании изначально и окончательно — лишь формы меняются. Истинная, так сказать, высшесть заключается не в том, как много личность или безличная сила может вобрать в себя, а в том, как много может из себя исключить, не переставая оставаться собой. Высшие личности и отличаются от всех остальных тем, что могут это делать, то есть, исключать из себя нечто, до бесконечности.
Всевышний отличается от высших тем, что, кроме бесконечной глубины постоянно одновременно является и личностью, и безличной силой; постоянно одновременно является единой глубиной абсолютно всего в целом и индивидуальной глубиной абсолютно каждого явления в частности. Он постоянно одновременно существует всегда и везде и не существует никогда и нигде.
- Всё и Ничто?
- Можно и так.
Всё и Ничто
художник: Али Камал
(Египет)
- Подожди… Пэфуэм говорил, что все в Мироздании образовано импульсами и паузами. Таким образом, Всевышний является одновременно и паузой, и импульсом. Он — это Изначальный и Окончательный Закон, который невозможно нарушить, так как он заключает в себе Изначальное и Окончательное Всё и Ничто.
- Да. Он — Всё и Ничто. Он правит абсолютно всем, ничем не управляя. Он создает абсолютно всё, ничего не создавая. Он осознает абсолютно всё, ничего не осознавая. Он проявляет себя абсолютно во всём, ни в чем не проявляясь.
- То есть, Он как бы абстрактен?
- Нет. Но познать его в полной конкретности можете лишь вы — высшие, так как только вы способны уходить в бесконечную глубину, туда, где обитает Всевышний. О чем вы шепчетесь с Всевышним, никто не знает, но не потому, что вы скрываете тонкости своего с ним общения. Никто не способен этого понять, так как понимание, в данном случае, стоит целостности, то есть, если по-человечески — жизни. Для того чтобы понять, нужно иметь возможность избавляться от нечто, являющегося тобой, до бесконечности. У всех, кроме высших, есть то, что, расщепившись, прекращает существование личности.
- Итак, под Землей находится то же самое, что и над Землей — космос. А то, что принято называть «под Землей», на самом деле, находится внутри нее, в ее бесконечной глубине. В том числе и Ад?
- Верно. И заметь, Ира, словообразующий корень «ад», как вариант «од», в ряде языков обозначает Изначальность.
- Да. Я в курсе. Не мудрено, что Адом пугают, коли для подавляющего большинства личностей, сам путь туда действительно чреват полным уничтожением.
- Истинно! Путь к Изначальности для всех, кроме высших, путь в небытие.
- Получается, что путь, который всех, кроме высших, ведет в небытие, это — путь к Всевышнему. Получается, что Ад — это Всевышний?
- Всевышний есть Всё и Ничто, и Ад в том числе.
- Люди считают, что путь к Всевышнему — это путь к совершенству.
- Путь к Всевышнему и есть путь к совершенству. Отправляясь в глубину, ты постоянно отбрасываешь от себя нечто, что вроде как является тобой… — Женечка многозначительно посмотрел на Иру.
- Ну да. Формально, в любом случае нечто отделяется, а если обратиться к конкретике, то одна личность, подвергаясь этому процессу, нечто теряет, а другая — от некого нечто избавляется.
- Верно! Теряя что-то — деградируешь, избавляясь от чего-то — совершенствуешься. Вопрос в том, до какого предела личность может избавляться, ничего не теряя. Так что у каждой личности свой предел совершенства.
Предел совершенства
художник: Евгений Заремба
(Россия)
Как правило, не высшие личности его никогда не достигают, так как от чего-то избавляясь, они неизменно что-то приобретают. Избавляясь и приобретая, они преображаются, все более и более отодвигая предел совершенства своей энергетической структуры. Они в стремлении к совершенству, но не достигают его, так как любое избавление приближает их к нему, но любое приобретение отодвигает, в то же самое время формируя нечто, от чего впоследствии можно будет избавиться, вновь приблизившись к совершенству, но уже к качественно иному совершенству, у которого совершенно иной предел.
- Стоп. По поводу Всевышнего я поняла все, что мне пока нужно. Давай-ка переходить к другим значениям слова «бог».
- Как скажешь… Следующее значение слова «бог» — Творец, Создатель. Безусловно, не будет ошибкой назвать Творцом и Создателем Всевышнего, но он творит, ничего не творя, и создает, ничего не создавая. Когда речь идет конкретно о какой-либо системе миров или конкретном мире, то у таких энергетических образований всегда есть вполне конкретные и более доступные для человеческого понимания авторы. Кто они в случае со Вселенной, ты прекрасно осведомлена, а внимательно прочитав книжечку о драконах, кроме всего прочего, в курсе, что и некоторые человеческие сообщества знали об этом. Осознавали они, безусловно, далеко не всё и к тому же весьма мудрено и наивно, но, тем не менее, их представление о мире, в котором они воплотились, одно из самых близких к истине.
- И одно из самых древних, то есть, как я понимаю, появившееся до так называемого грехопадения.
- Ира, Время здесь совершенно ни при чем.
- В смысле?
- Поговори об этом с Лоренцем. Насколько мне известно, он проводил в этой области какие-то эксперименты.
Ира усмехнулась. Женечка вопросительно посмотрел на нее, но она заговорила о другом:
- Жень, а кто есть единый бог в иудаизме, христианстве и исламе?
- Очень интересный вопрос! Однако на него тебе придется искать ответ самой. Библия и Коран нынче вполне доступные книги. А сейчас вернемся к Создателям. Все высшие и великие, принимавшие участие в создании Вселенной, являются ее богами по отношению ко всем воплощающимся во Вселенной. Кроме того, высшие и великие личности, в том числе и не принимавшие участия в создании Вселенной, являются богами по отношению к личностям, не достигшим величия, а высшие, вдобавок к этому, являются богами по отношению к великим. Думаю, здесь для человеческого понимания особых сложностей нет.
- Совершенно никаких.
- А вот теперь начинается самое интересное и значимое, а заключается это самое интересное и значимое в том, что, употребляя слово «бог» в повседневной жизни, человек подсознательно имеет в виду вовсе не Всевышнего, не Создателей Вселенной и даже не личностей более высокого уровня.
Сам того не подозревая, практически каждый человек, говоря «бог», подсознательно имеет в виду себя самого, но не как человека.
То есть, «человек» — это воплощение личности, а «бог» — это суть самой личности, АЗ, который БУКИ ВЕДИ и ГЛАГОЛИ ДОБРО, который ПОКОЙ РЦЫ, который ФИТА ИЖИЦА.
Бог — это глубина личности, простирающаяся вплоть до предела совершенства.
Всевышний реален независимо от реальности. Создатели Вселенной реальны в любой реальности Вселенной. Великие и высшие личности реально воплощаются на Земле, в том числе и людьми. Однако реальный бог для каждого, бог, который управляет жизнью каждого — это он сам. Правда, не как человек — человек лишь воплощение.
Только личность способна управлять своим человеческим воплощением и больше никто. Только АЗ, который БУКИ ВЕДИ, способен, к ГЛАГОЛИ ДОБРО. Только АЗ способен стать ПОКОЙ РЦЫ. Только АЗ способен к ФИТА ИЖИЦА.
АЗ
художник: Мюриэль
Массин (Франция)
Само собой, степень этих способностей зависит от качества самого АЗ.
Женечка выдержал несколько мгновений многозначительного молчания и продолжил:
- И последнее. Впервые вопрос «что такое бог?» ты задала, когда я рассказывал тебе о системах безопасности и отметил, что с открытым прямым каналом связи личности с сознанием могут жить в земном теле только боги.
В этом понимании бог — это тот, кто намеренно рождается здесь с определенной целью и намеренно трансформирует свое тело для ее достижения, закладывая возможность открытия прямого канала, а затем в процессе жизни открывает его. Далеко не все, намеренно трансформируя свое тело для выполнения определенной задачи, трансформируют его под открытие этого канала. Это не всегда нужно и весьма сложно в исполнении. А из тех, кто все же это делает, далеко не все открывают его в процессе жизни. Так что боги в этом понимании появляются на Земле крайне редко.
- Жень, ты являешься богом в этом понимании?
- Нет. Хотя могу им стать. То есть, у меня имеется такая возможность, но я держу ее в качестве резерва для особой крайней необходимости, если таковая возникнет. В твоем окружении есть человек, который является богом в этом смысле.
- Радный?
- Да.
- А Гена, как и ты, потенциально способен на это.
- О как! Твоя догадливость превзошла мои ожидания!
- Жень, почему он не может пользоваться теми же возможностями, что и ты, и даже я? К примеру, не видит проходов, не слышит Зива и Лоренца.
- Трансформируя свое тело к рождению, он намеренно блокирует целый ряд потенциальных возможностей, несвойственных среднестатистическому человеку. В том числе, возможность восприятия периферии человеческого диапазона и возможность изменения диапазона, позволяющую воспринимать так называемые параллельные миры.
На самом деле, эти возможности не являются такими уж совсем чуждыми для обычных людей, правда, лишь для обычных людей, являющихся воплощениями достаточно высокоорганизованных личностных энергетических структур. Видишь ли, даже в том случае если личностная энергетическая структура не пытается ничего менять в своем формирующемся человеческом теле, она все же оказывает на его формирование свое влияние.
Именно поэтому тебе, пожелавшей получить самое обычное человеческое воплощение, тем не менее, доступно многое из недоступного подавляющему большинству. Генка же намеренно лишает себя этих возможностей, правда, максимально открывая доступ к тем отделам памяти, где хранит сведения о других своих воплощениях.
Так вот, трансформируя свое тело так, чтобы максимально соответствовать всему человеческому, доступному личностной энергетической структуре самого примитивного уровня, он при этом всегда закладывает в качестве резерва возможность открыть прямой канал. Зачем он действует таким образом, я не знаю. Это — его сугубо личное дело.
- Я уже заметила, в смысле, как человек заметила, что СУГУБО ЛИЧНОЕ, в мирозданческом понимании, является святым неприкосновенным.
СУГУБО ЛИЧНОЕ
художник: Мирмасуд Мирьялалли
(Иран)
- Верно заметила. Всё, что касается личности, именно личности, то есть, АЗ, то есть, сути, то есть, бога, то есть, предела совершенства (для не высших личностей), всегда и везде находится под святостью неприкосновенности. Для высших личностей, не имеющих предела совершенства, СУГУБО ЛИЧНЫМ является абсолютно всё с ними связанное, а потому абсолютно всё, связанное с высшими, всегда находится под святостью неприкосновенности. Я это к тому, что кто-либо — будь то я, или Генка, или кто-либо еще — будучи связанными с тобой, входим в твое СУГУБО ЛИЧНОЕ, а потому, если тебе это действительно нужно, ты можешь без проблем поинтересоваться тем, для чего Генка трансформирует свое тело именно так. Если это будет твой истинный СУГУБО ЛИЧНЫЙ интерес, а не праздное человеческое любопытство, Генка объяснит тебе. Вынужден будет объяснить, так как в данном случае, его СУГУБО ЛИЧНОЕ будет являться твоим СУГУБО ЛИЧНЫМ, которое ты имеешь право знать.
- Ага! А вот и еще одно определение праздному любопытству! Ты к нему, оказывается, относил то, что интересует меня лишь как человека?
- Не без этого, но не всегда. Иногда я удовлетворял твое праздное человеческое любопытство. Ты абсолютно права в том, что твое СУГУБО ЛИЧНОЕ никогда не оставалось без ответа на вопрос.
Имей в виду, если ты пристанешь к Генке с расспросами лишь как человек, он сыграет для тебя одну из своих уморительных сцен и технично сбросит с хвоста. Так что не трогай его, не чувствуя полной уверенности в том, что тебе действительно необходимо это знать.
- Спасибо за совет, — Ира улыбнулась Женечке и на некоторое время впала в задумчивость. — Итак, подведем итоги. Во-первых, бог — это Всеглубжий или Всевышний, как его принято называть. Во-вторых, боги — это Создатели Вселенной. В-третьих, боги — это великие и высшие. В-четвертых, бог — это суть любого существа…
- …и любого объекта и явления, — добавил Женечка. — Единственное, что в отношении объектов и явлений, с точки зрения человека неодушевленных, бог может быть как личностью, так и безличной силой. То есть, бог, к примеру, ветра может быть как личностью, так и безличной силой.
- Понятно. Таким образом, в-четвертых, бог — это суть любого субъекта, объекта и явления. И в-пятых, бог — это любое воплощение, будь то в субъект, объект или явление, имеющее прямую связь со своей сутью, то есть, с самим собой.
А что?! Очень даже занятно получается! Можно до колик в печени разглагольствовать о Всевышнем, о Создателях, о великих и высших, об открывших прямой канал, о сверхъестественных существах, которые, на самом деле, есть личности воплощенных, но все это не более чем пустая болтовня, потому что человек не может все это адекватно ощутить и понять. Но в то же самое время, принять как убеждение — может.
Просто принять убеждение, что ты и есть тот, кто заранее определил весь свой человеческий путь, зная наверняка его цели и задачи. Безоговорочно веря в себя, следовать по этому пути, будучи беспрекословно уверенным в том, что все, что происходит, происходит с твоего собственного ведома и единственно для того, чтобы достичь определенной цели, которая неподвластна человеческому пониманию.
Просто принять убеждение, что личностная энергетическая структура предрекла, предопределила и направляет жизненный путь своего воплощения. То есть: АЗ ФИТА ИЖИЦА.
АЗ
ФИТА
ИЖИЦА
художник: Готфрид Сейгнер (Австрия)
- - -
Вернувшись домой, Ира тут же поднялась в кабинет, включила компьютер, открыла файл «for» из папки «Новая папка 23», надежно спрятанной среди клипартов, пробежала глазами достояние Точки Выбора и подсказки Радного и, откликав от последней строчки два Enter, набрала:
«Бог:
1. Всеглубжий (Всевышний);
2. Драконы;
3. Личности 5 и 4 уровней;
4. АЗ;
5. Воплощенный, имеющий прямую связь с АЗ».
Перечитав все еще раз, Ира распечатала, закрыла файл и выключила компьютер. Затем она заменила в тайнике между книг прежнюю распечатку на новую. Листок с предыдущим распечатанным вариантом подвергся сожжению и развеиванию пепла за окном.
- - -
Среду и четверг Ира провела в полном одиночестве за чтением статей для будущего альманаха, лежа на траве у водопада и периодически ныряя под его струи. Вообще-то, она вовсе не возражала против компании Зива и Лоренца, но Лоренц все больше и больше погружался в крайне нервозное состояние, и Зив всеми силами старался избавить Иру от сомнительного удовольствия находиться в компании «психованного кота», как он с недавних пор начал его называть.
В пятницу пошел дождь, и чтением пришлось заняться на кровати в своей спальне. Конечно, собственная кровать, хоть и мягче земли, но, лёжа не ней, не утопаешь в сочной зелени молодой травы, и шум дождя за окном — это не грохот водопада… Несмотря на это, Ира старалась не выходить из пойманного в предыдущие два дня состояния всепоглощающего блаженства. Она продолжала читать, поставив перед собой задачу поймать визуальный образ будущего издания, а потому в содержание вникала, стараясь в большей степени почувствовать настроение, чем уяснить конкретный смысл. И вдруг уцепилась за фразу: «В то же самое время, этот период в истории Уганды…»
- В то же самое время, — повторила Ира вслух, оторвавшись от текста. — В то же самое время, — повторила она еще раз, ловя ощущение значения этого устоявшегося выражения.
Это ощущение чувствовалось, но не желало ловиться. Ира попыталась найти синоним:
- В то же самое время — одновременно. Нет, это опять о времени, а здесь время как бы не совсем при чем… Точнее, при чем, но… Это как бы пересечение чего-то с чем-то, которое, конечно, имеет место в пространстве и времени, но все же как-то… То есть, это пересечение чего-то с чем-то которое имеет место в пространстве и времени, в то же самое время… Стоп! Опять, В ТО ЖЕ САМОЕ ВРЕМЯ!
В ТО ЖЕ САМОЕ ВРЕМЯ
художник: Арлетт Ганьон
(Канада)
- Сама с собой болтаешь? — язвительно промурлыкал Лоренц, просачиваясь в спальню. — Многим непонятно, чего это я так человеков не люблю. А потому и не люблю, что испробовал сие, как говорится, на собственной шкуре. Премерзкое ощущение! Цепляешься за какую-нибудь хрень мозгами и начинаешь елозить почем зря.
Лоренц запрыгнул к Ире на кровать, а в дверь протиснулся Зив. Ира подумала, что для того чтобы уволочь «психованного кота» куда подальше, но Зив совершенно спокойно улегся на полу.
- Пэфуэм говорил мне, что ты один раз воплощался человеком. Когда это было, Лоренц? — спросила Ира.
- Если во времени, то сейчас.
- В смысле, сейчас?
- В самом что ни на есть прямом смысле, СЕЙЧАС. И ты со мною в человеческом воплощении очень хорошо знакома.
- Да-а-а?! И кто же ты, если не секрет? — усмехнувшись, спросила Ира, считая, что Лоренц просто изобрел новый способ подурковать, тем более что его тон и нервное подергивание как никогда до этого полностью соответствовали определению «психованный кот».
- Как я рад, что ты даже не догадываешься! К счастью, никто не догадался, даже Пэфуэм. Стыдобища жуткая, особенно, когда со стороны весь этот кошмар видишь.
- Значит, не скажешь?
- Скажу, правда, с настоятельной просьбой никому не разглашать мою постыдную тайну.
- Так может, лучше и мне ее не знать?
- Я очень надеялся, что так и будет, но В ТО ЖЕ САМОЕ ВРЕМЯ всегда знал о неизбежности ее открытия тебе. Самой побывать человеком — это, безусловно, полезный опыт, но чтобы до конца понять, нужно увидеть и то, как это делают другие.
- Я вижу Женечку, Влада, Радного, Генку…
- О-о-о! Женечка, Радный и Генка — асы человеческого воплощения! Успехи Влада скромнее, но тоже весьма неплохи. В случае с ними следует учесть то, что все они трансформированные, а я, как и ты, решил испробовать то, что положено, как говорится, от «изготовителя», то есть, без тюнинга. Ну? Может, уже сама догадалась, кто я в человеческом воплощении?
- Признаться, у меня ощущение, что ты меня разыгрываешь.
- Даже не пытаюсь. Спроси у Зива. Он — один из немногих, кто в курсе моего позора.
- Лоренц тебя не разыгрывает, — подтвердил Зив, не дожидаясь Ириного вопроса.
- Одно, чему я несказанно рад, удается мне с блеском — никто не догадывается даже о том, что сей homo sapiens есть воплощение великого, да еще и дракона. Узнают — не поверят! Обхохочутся! Особенно твой любимый Женечка.
- Лоренц! Но ведь невозможно жить сразу двумя жизнями!
- Почему?
- Я могу предположить, что, из-за особенностей своего восприятия, человек не в состоянии представить себе и понять очень многое, но… Как ты чувствуешь, как ты думаешь, как воспринимаешь, если ты — это сразу два существа?
- Да можно быть хоть миллионом! А чувствую я себя в воплощении кота, как кот.
- А тот, другой? Он что, как зомби?
- Ты хочешь узнать, как я себя в данный момент ощущаю им?
- Да.
- Никак.
- Но тогда, это — не ты!
- К сожалению, я.
- Но тогда ты как-то должен все же себя там ощущать!
- Ира, представь, что ты смотришь себя на видео: как ты себя там — внутри экрана — ощущаешь?
- Но ведь это — не совсем то!?
- Согласен. Даже, можно сказать, совсем не то, но очень похоже, по крайней мере, когда я своими кошачьими глазами смотрю на себя человека.
- Это понятно. Но как ты себя ощущаешь?
- Если ты себя смотришь на видео или вспоминаешь, ты же не сомневаешься, что то была ты? Вот и я был он.
- Но ведь ты говоришь, что это сейчас.
- Да. Сейчас. В реальном восприятии времени. Но в иной последовательности, для меня это как бы уже было. Я как бы сначала был человеком, а сейчас — кот. Притом не совсем обычный кот, который в реальном времени родился лет на пятьсот-шестьсот раньше, чем человек, которым я был. Ира, ты хотела узнать, что такое время? Вот видишь, насколько добротно ты узнала! Теперь даже хоть чем-то почувствовать не в состоянии, что такое вневременье, что существуют иные типы событийных последовательностей.
- Подожди, тогда получается, что то, что сейчас происходит и то, что будет происходить, это уже было?
- Ира, воспринимая во времени, человек уверен, что нечто БЫЛО, нечто ЕСТЬ и нечто БУДЕТ, но на самом деле, существует только ЕСТЬ, заключающее в себе «БЫЛО-ЕСТЬ-БУДЕТ», и это ЕСТЬ находится в постоянном процессе изменения.
БЫЛО-ЕСТЬ-БУДЕТ
художник: Олег Березуцкий
(Россия)
Реинкарнируя, личность может многократно воплощаться, выбирая разные отрезки времени, как в соответствие с его течением согласно человеческому восприятию, так и по любому другому принципу или вовсе без всякого принципа. Может и многократно воплощаться на одном и том же отрезке времени и, естественно, хоть в любое другое, хоть в то же самое воплощение.
- Так кто ты, как человек? — спросила Ира, хотя ее гораздо больше заинтриговала теоретическая выкладка, данная Лоренцем.
- Обещаешь, что никогда никому не скажешь?
- Обещаю.
Лоренц торжественно поднялся, вздохнул и обреченно промурлыкал:
- Игорь Александрович…
- Кто!!!???
- Она в шоке, — констатировал факт Лоренц.
Ира долго сидела в ступоре, но, в конце концов, спросила:
- Игорь Александрович — это что-то вроде твоего другого «Я»?
- Нет. «Я», в смысле личность, существует только в единственном экземпляре, а вот воплощений может быть сколько угодно. Не сразу сколько угодно, но в определенной последовательности. Но эта последовательность вовсе необязательно должна определяться временем, и если она определяется не временем, то может получиться так, что ты одновременно существуешь в двух и более воплощениях. Не пытайся представить — не получится. Я раскрыл тебе свою тайну по двум причинам. Во-первых, чтобы определенным образом — так сказать, от обратного — объяснить, что такое время, а во-вторых, чтобы ты сделала определенные выводы, взглянув со стороны на то, что же такое человеческое воплощение.
- Как минимум, мне стало многое понятно по поводу Игоря Александровича.
- Что именно?
- Во-первых, почему именно он, то есть, ты, привез меня впервые сюда, а потом познакомил с Радным. А во-вторых — эта странная необъяснимая «влюбленность». Он, то есть, ты, чувствуешь или чувствует, — не знаю, как правильно — что определенным образом связан со мной — извини, будут говорить в третьем лице, так как не представляю тебя им…
- Я рад. Спасибо.
- Так вот, он чувствует себя связанным со мной, но в чем именно заключается эта связь, знать, как человек, не может, а потому и решил, что влюблен в меня.
- Ира, надеюсь, на моем примере тебе станет яснее, что такое человек. Естественно, мое кошачье воплощение трансформировано, но лишь под возможность гораздо более длительного использования и способность к человеческой вербализации. По большому счету, про меня, конечно, нельзя говорить как про кота, но дело не в этом. Животные воплощения лучше человеческого, в первую очередь, тем, что они не стремятся мусолить мозгами свои чувства, эмоции и мысли, а слушают себя, то есть, личность. Они не пытаются себя понять, свободно интерпретируя свои указания, а действуют в буквальном соответствии с ними, а потому с меньшими затратами достигают много большего гораздо более простыми средствами без ненужных усложнений.
- И все же, если то для тебя уже было, то ты должен знать, что будет!
- Ира, БЫЛО, ЕСТЬ и БУДЕТ — это способ говорить о последовательности. Вот смотри: вот здесь — БЫЛО — положи сюда листок; вот здесь — ЕСТЬ — положи сюда карандаш; а вот здесь — БУДЕТ — положи сюда ластик. Получилась последовательность: листок-карандаш-ластик. А теперь поменяй их местами, то есть, измени их последовательность. Теперь ластик стал БЫЛО; листок — ЕСТЬ; а карандаш — БУДЕТ. Как бы ты их ни перекладывала и как бы ни определяла, они так и останутся листком, карандашом и ластиком, которые ЕСТЬ.
- Лоренц, это — последовательность в пространстве.
- Правильно, а пространство — это не время. Та последовательность, о которой я тебе говорю, тоже существует не во времени. На определенных участках времени только отражаются ее элементы. Вне времени ты можешь выбирать любую последовательность, как объектов, так и событий. Во времени, естественно, такая возможность отсутствует.
Время — это одна из определяющих особенностей человеческого восприятия. Не только человеческого, конечно, но сейчас, поскольку ты человек, чтобы не усложнять, будем говорить только о человеке.
Время — это удивительная особенность. Именно интерес к ее постижению и заставил тебя рождаться на Земле, согласуясь с ходом времени, то есть, в полном соответствии с особенностями человеческого восприятия последовательности, определяемой временем.
Время
художник: Нина Расина
(Россия)
На самом деле, вовсе необязательно реинкарнировать, соблюдая хронологию линейного однонаправленного Времени, то есть, ту, которая доступна человеческому восприятию.
Время основополагающе для человека, и многое, не имеющее к его особенностям никакого отношения, для человека невозможно объяснить без его категорий. Так вот, используя неотъемлемые для человеческого восприятия категории Времени, можно сказать, что вся История Вселенной — и человечества в том числе — существует одновременно и лишь человеком воспринимается в той последовательности, в которой он ее воспринимает.
История, то есть, линейное однонаправленное Время, это бесконечная прямая, притом бесконечная в обе стороны. Можно оказываться в любой точке этой прямой. Само собой, для уже родившегося, это, мягко говоря, проблематично, хотя и здесь есть кое-какие лазейки. Однако перед рождением эту точку можно выбрать без каких-либо ограничений, невзирая на особенности восприятия Времени и Истории человеком.
Человек воспринимает Время и Историю, как последовательность, как развитие, процесс. Это так и есть. Но последовательность, развитие и процесс — это и вневременные характеристики тоже. Бесконечная «прямая» Истории и Времени, существуя сразу вся «одновременно», вся целиком во всей своей бесконечности тоже подвержена развитию и находится в процессе последовательного изменения, но все это не имеет никакого отношения к ее внутренним характеристикам, воспринимаемым людьми как законы Времени.
Возвращаясь к тому, что ты мусолила мозгами, когда я вошел, то есть, к устоявшемуся речевому обороту «В ТО ЖЕ САМОЕ ВРЕМЯ», можно сказать, что в данном случае, имеется в виду некое пересечение, которое для человеческого восприятия характеризуется конкретным положением на прямой Времени. Только, если опираться на законы человеческого восприятия Времени, то, в соответствии с ними, в следующей точке Времени это пересечение может нарушиться и перестать существовать, а потому как такого не происходит, естественно, понятно, что ко Времени сие не имеет никакого отношения.
Перед тем, как пытаться здесь воплотиться, ты не могла себе представить, что такое Время, и чтобы испытать его во всей полноте решила во всем следовать только законам Времени. Если выражаться по-человечески, то тогда я говорил тебе, что в этом случае, тебе однажды очень захочется узнать, что же такое вневременье, но ты так и не сможешь себе этого представить. Ты, образно говоря, посмеялась надо мной и попросила, в том случае, если такое несчастье случится, попытаться объяснить тебе. Так что сейчас я выполняю твою собственную просьбу.
Что же такое вневременье?
художник: Оливер Лавдей
(США)
Я и с воплощениями, которые по законам времени существуют вместе, для этого затеялся, правда, изначально хотел, чтобы оба были человеческими, но человеческого мне с лихвой хватило одного. Может, тебе действительно удастся что-то изменить, но то, что есть на данный момент — сама видишь.
- Не знаю, Лоренц… Не думаю, что Игорь такой уж показатель…
- Да ну! Ира, драконы не воплощаются в намеренно нетрансформированные тела. Ты и я — исключения. При этом ни за что не поверю, что ты никак не повлияла на формирование своего тела ненамеренно. Ты — высшая и такой мощности, что тебе, как говорится, достаточно бровью повести, чтобы планеты с орбит сошли, не то, чтобы паре генов малость изменить форму и химический состав. Кроме того, над тобой целая толпа трудится. Сама себя не так давно объектом повышенного внимания называла. А я действительно в том теле ничего не менял и внимания к себе специально не привлекал. И смотри: Игорешу неплохо знают многие из наших, но никто ни сном, ни духом, что Игореша — дракон.
- Да уж… Я Женечке сама не один раз говорила по поводу него, что, как я сейчас понимаю, должно было натолкнуть его на определенные выводы.
- И как? Натолкнулся?
- И не подумал!
- Мне никогда человек не нравился, но после того, как я сам в этом воплощении побыл, я вообще не понимаю, для чего ЭТО все еще есть. Я с большим уважением отношусь к тебе, к Пэфуэму, к Радному. Я вам просто верю и только поэтому помогаю всеми силами.
- Зив, а ты? — спросила Ира. — Ты сегодня что-то вообще молчишь.
- У тебя серьезный разговор с Лоренцем — потому и молчу. А почему помогаю? Я не участвовал в создании всего этого, но когда попал сюда, мне понравилось, хотя отзывы слышал не самые лестные. Что такое быть человеком — не знаю, не пробовал, но хоть человеком и не был, однако всегда жил среди людей, и они мне, в самом принципе, нравятся, а отдельные их представители — даже очень. Не буду говорить о драконах и даже о других великих… Вот, к примеру, Татьяна Николаевна или твой сынишка — очень милые существа.
- Послушайте, а по каким признакам можно узнать, личностью какого уровня является существо, живущее на Земле?
- Ни по каким из тех, которые поддаются хоть какому-нибудь описанию, — ответил Зив.
- И не только на Земле, — дополнил Лоренц и продолжил. — Есть Соглашения — и они касаются воплощений вообще, а не только тех, что существуют во Вселенной — согласно которым любое воплощение надежно скрывает суть, дабы уравнивать личности, воплощенные в каком-либо из миров.
- Что-то вроде Всемирозданческого равноправия?
- Очень похоже, — ответил Лоренц. — Только следует учесть, что править и пользоваться правами — сугубо человеческие выдумки.
- Но для чего тогда эти Соглашения существуют, если не для уравнивания прав?
- Еще раз объясняю: права и обязанности — не более чем особенности человеческой ментальности.
- Разве только человеческой? А общественная организация в различных сообществах животных: стадах, стаях, прайдах и тому подобное?
Лоренц несколько озадачился, и на Ирин вопрос ответил Зив:
- Ира, общественная организация в различных сообществах животных строится на Соглашениях. Почему? Да потому что любой несогласный волен покинуть такое сообщество и, либо примкнуть к другому сообществу, либо стать одиночкой, либо организовать собственное сообщество. Как, по-твоему, такая же возможность существует у людей в современном обществе?
- Ладно. Согласна. Но для чего тогда нужно уравнивание?
- Так интереснее, — ответил Лоренц. — В невоплощенном состоянии все как бы разделены на сферы, и личности более высоких уровней способны попадать в сферы более низких уровней, а вот наоборот — никак.
- И что?
- Сферы различных уровней — это не пространства и не этажи. Это — состояния, настроения, которые личность может достичь без ущерба для своей целостности, — глубокомысленно промурлыкал Лоренц.
Сферы различных уровней
художник: Тургут Салгяр
(Турция)
- Что-то вроде медитации? — предположила Ира. — Ну… Допустим… К примеру, несколько человек медитируют и один способен достичь нирваны, другой — лишь немного расслабиться, а третий — и вовсе, кроме раздражения от бессмысленного, по его мнению, занятия, ничего не испытывает.
- Похоже на то… — задумчиво проурчал Зив.
- Но какое это имеет отношение к необходимости уравнивания личностей воплощением? — спросила Ира.
- Ира, — взял слово Лоренц, — никакой необходимости нет. Это — Соглашения. В невоплощенном состоянии личности разделены жесткой иерархией, которую преодолевают, воплощаясь, что позволяет свободно общаться вне зависимости от иерархии, обогащать друг друга.
- Хорошо. Я вот к чему все это спрашиваю: ты, Зив, недвусмысленно дал понять, что Татьяна Николаевна и Леша не относятся к великим личностям. Если воплощение не несет никаких признаков истинной сути существа, то с чего ты это взял?
- Во-первых, на самом деле, само воплощение действительно не несет никаких характеристик воплотившейся личности, но… Это как одежда, по внешнему виду которой в ряде случаев невозможно с точностью определить, кому именно она принадлежит. Но эта «одежда» не утаивает того, на кого она «надета». Однако в категориях этой «одежды» невозможно определить, понять и описать то, на кого именно она «надета».
Кроме того, с Татьяной Николаевной мы очень хорошо знакомы не только в пределах пространства и времени, а по поводу твоего сына знаем, что ты изначально намеривалась не только познать все то, что называют материнством, но и лично поучаствовать в создании через человеческое воплощение в полном смысле слова новой личности. Твой сын не существовал как личность до этого своего рождения. Это — твой эксперимент.
- Теперь мне снова ничего непонятно со временем…
- Не со временем, Ира, а с законами событийных последовательностей вне времени, верно? — уточнил Зив.
- Да.
Законы событийных последовательностей вне времени
художник: Лилия
Лазарске (Литва)
- И не станет понятно, поскольку ты, будучи человеком, не можешь осознавать вне категорий времени.
- А вы можете?
- Нет.
- Так с чего это тогда так уверенно рассуждаете?
- Потому что мы, как личности, передали нашим воплощениям это знание в виде конкретной информации, без объяснений, как и откуда она получена. В данном случае, мы просто знаем, не имея понятия как. Информация этого знания имеет свою кодировку, перекодируя которую в слова, мы, как и ты, периодически начинаем в этих словах путаться, но, в отличие от тебя, мы не придаем значения этой путанице, поскольку знаем ее природу. Ты тоже знаешь, но для тебя, как для человека, этого мало. Ведь человек свято убежден в том, что способен своими мозгами понять и объяснить абсолютно все, а это его величайшее заблуждение, — сделал заключение Лоренц, и тут Ира заметила, что нервозность последних дней, похоже, оставила его.